小泉進次郎「コメは保管中に減価償却される」 [256556981]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>887 進次郎が減価償却してお米の価値を下げて価格下げようとしてるのになんだその屁理屈は!!😡
700トン保管して減価償却して米の価値下げるんだよ!!
玄米って固定資産?
流動資産?よくわかんないから馬鹿に出来ないけど食べ物を資産扱いってあるのかな...
すまん俺も本当は意味知らないのに適当に流してきたから叩けないわ
なんかカッチョいいよな
ー減価償却ー
必殺技みたいで
>>942 国有財産は時価で売らないといけない定期
国の取得価格が安いものを政府が勝手に安く売っていいなら多くの国有地を石破のお友達に激安で売ってもいいことになる
>>957 備蓄米の趣旨を考えたら時価で売るとかアホでしょ
言いたいことはわかる
言葉の意味を感覚だけで理解してないから
こういう発言になるんだろうな
ああこれって
「シンジロウ構文」「固定資産びーちく米」
みたいに使えるやん。ついでに調べた人には特典で減価償却が分かる
古古米の備蓄米を2000円台にするって言ってるのに
早速新米が2000円台になると勘違いしてるのいるからな
逆恨みされそう
一挙手一投足が面白いのに結果は出してきそうなのも面白い
法律用語と日常用語が違うのはたくさんある
げん‐か【減価】
価値がへること。値打ちが下がること。
しょう‐きゃく〔シヤウ‐〕【償却】
使った費用、受けた恩恵などのうめ合わせをすること。
古米になって値打ちが下がった備蓄米を値引きすることで埋め合わせると言いたかっただけだな
>>966 結果とは何なのか
新米の価格が下がるとすれば、どこが負担した結果値下がりしたのか明らかにしなければならない
古古米を放出して貧民が当座の飢えを凌げるのであれば生産計画を見直さなければならない
>>968 古米は安くしますって言えば誰にでも分かるのに
減価償却って使ってみたかったんだろ
無理矢理4文字の言葉使うのは厨二病にはよくあること
石破茂総理
「それをやってみなければ分からんが、今まで出したことがなかったからね、こうい
う場合に。備蓄米を出したんだが、それは入札したから高い順から売れていくわけで
すよね。そうすると基本的に下がらない。今度は随意契約でやるわけだから、この値
段と決めるわけですよね。そうすると安い値段で契約してくれるところが出ればその
値段になる。令和5年産米とか令和4年産米、4年とか味はそんなに落ちてはいない
が、期間が過ぎたお米。もちろん十分おいしいし安全なんだけれども、その分を減価
償却も行われているわけで。そうすると、いくらと決め打ちはできないが、今みたい
な4000円台なんてことはあり得ないということです」
言いたいことはなんとなくわかるけど減価償却って費用計上の方法だから減価償却という言葉を使うのは誤りやね
スルーしてやらないと国会で野党から何週間もネチネチとなぜ貴重な国有財産を時価割れで売り渡すのかと叩かれて売り渡しができなくなるんだぜ
>>977 財務省的には備蓄米の価値が減る分だけ 予算措置をしなければならないわけだから
その分 予算を使ったということに対して財務省は減価償却と使っている可能性はなきにしもある
>>980 そもそも国の会計は単式簿記だから減価償却みたいな概念ないのでは?
品質が劣化するってことを格好よく言ってみたかっただけの簡単な話
>>981 やっていることは 12000円で仕入れた玄米が5年後 5年間で1万円の貯蔵費をかけて22,000円のコストがかかってるもの
最終的にはほぼタダで処分する
2年経ったもの 3年経ったもの 4年経ったもの それぞれの価値価格を想定しなければならない
だからこれをどう説明するかとなると減価償却と言わなければ難しい
財務省が随意契約で合理的かどうかと判断するにはこういう説明考え方が必要だったのではないか
今回の安くなった随意契約の備蓄米放出でも
5年後タダで処分するよりは国には金が入ってくるのは面白い
だから それを収入として運賃などを捻出することは十分可能なわけだ
運賃を捻出するだけの財源はそこにあるって事
>>712 政治家になるために東大に行くわけではないから
>>334 お前知恵遅れだろ
素人が知ったかするなよ
ゴミ
簿記2級義務教育にすべきだな
ここもボロボロじゃねーか
減価償却という言葉がふさわしい、流動化させない資産的な扱いだというなら政商に転売するのは全く筋が通らないが。
精米後なら一か月で価値が半減するから
玄米の状態なら半年で半減の計算でいいんじゃね
一年前の米なら75%が指値な
>>334 これが正解
非常用食料品の取扱い
備蓄時に事業供用があったものとして、その時の損金の額(消耗品費)に算入して差し支えありません。
(理由)
1 食料品は、繰り返し使用するものではなく、消耗品としての特性をもつものであること。
2 その効果が長期間に及ぶものであるとしても、食料品は、減価償却資産(法人税法施行令第13条)又は繰延資産(法人税法施行令第14条)に含まれないこと。
3 仮に、当該食品が法人税法施行令第10条第6号((棚卸資産の範囲))に掲げる「消耗品で貯蔵中のもの」であるとしても、災害時用の非常食は、備蓄することをもって事業の用に供したと認められること。
4 類似物品として、消火器の中味(粉末又は消火液)は取替え時の損金として取り扱っていること。
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hojin/20/05.htm >>995 国有財産に法人税はかからないんだから
法人税法が根拠にはならないだろう
>>996 はあ?お前減価償却って税金の計算のためにしてるとか思ってるバカなの?
言葉の間違いなら誰も文句言ってない。こいつ自身、石破もだが違いを知らないで今までやってたということが、それじゃだれがこの人形たちを操っているんだ?という土台の部分の疑問が、俺らにとってはどうでもいいからお笑いに変えてるだけ
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 53分 2秒
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。